L’histoire peut-elle être corrigée au gré du politique ? Cela me paraît être une erreur, et même une faute. En Europe, trop d’événements dramatiques ont jalonné le XX° siècle, guerre d’Espagne, nazisme et camps d’extermination, franquisme, exploitations coloniales, pour effacer d’un coup de nationalisme les responsabilités historiques de ces crimes. Ces  responsabilités ne doivent pas être cachées. Pour autant, elles n’annulent pas ce que le XX° siècle a pu apporter de positif  aux pays colonisés.

On ne peut construire une Europe libérale solide, une Méditerranée harmonieuse, une Afrique prospère, sans admettre les parts d’ombres, sans reconnaître et dénoncer tout ce qui, dans le passé, fut crimes, abus, manques de respect aux hommes, à leurs cultures, à leurs religions.  La repentance n’est que l’acceptation lucide d’un passé qui ne nie pas non plus les parts de progrès et de lumière. Pourquoi l’unité nationale française souffrirait-elle de cette vérité ?

« La repentance, celle des évêques de France en 1977, comme celle voulue deux ans plus tôt,  par celui qui était alors président, entendait simplement rappeler qu’il arrive que les institutions fassent, au nom de la raison d’Etat, ou par erreur de jugement, des fautes dont les conséquences peuvent être terribles » (1).

"Reconnaître les fléchissements d’hier, est un acte de loyauté  et de courage qui nous fait percevoir les tentations et les difficultés d’aujourd’hui, et nous prépare à les affronter." (2)

J’ai reçu, le même jour, deux "pétitions" circulant sur internet.

La première a retenu mon attention et, bien volontiers,  je m’y suis associé: il s’agissait de soutenir les victimes dans le terrible conflit du Darfour. Je relaie très volontiers cet appel puisqu’il s’agit là d’une action humanitaire pleinement justifiée.

http://www.urgencedarfour.info/index.php?module=Pagesetter&func=viewpub&tid=10006&pid=1

La seconde pétition m’a irrité. Elle dénonce le choix fait par le Conseil Général du logo qui devrait figurer sur les plaques minéralogiques des véhicules, dans le courant de 2008. Une telle croisade me paraît assez futile. Je signe quand il y va d’enjeux, d’injustices ou de valeurs majeures à défendre ; et il y en a déjà tant dans le monde actuel !

8 mai 2007 : Hier, Journée historique en Europe, le protestant Ian Paisley du DUP, nouveau Premier ministre et le vice-premier ministre Gerry Adams du Sinn Féin catholique gouvernent ensemble. Ces deux clans héréditairement ennemis ouvrent ensemble une nouvelle page pour l’histoire de l'Irlande du Nord. Un nouveau défi reste à gagner, celui de tenir les promesses. Voilà un événement positif qui mérite bien d’être souligné.

Et j’y suis d’autant plus sensible qu’en France, le millier de voitures brûlées ces deux dernières nuits pour saluer l’élection du prochain président de la République, ne me semble pas un feu d’artifice de bon augure ! J’aimerais me tromper.