15 septembre 2011 4 15 /09 /septembre /2011 09:41

Ce 15 septembre est marqué par deux événements très importants que je ne peux pas passer sous silence.

 

Le premier est le voyage éclair mais hautement significatif que le Président Sarkozy fait ce jour en Libye. Si ce pouvait être l'amorce d'un réel rapprochement entre démocratie-laïcité à la française et ce besoin de libertés auquel aspirent les révolutions du printemps arabe, j'en serais comblé. Pour cela, je décerne à Sarkozy le quatrième "bon point" de sa législature. Je ne comptabilise pas les mauvais; il y en aurait trop !

 

Le second événement de cette soirée, ce sera les deux heures d'échanges entre les six postulants socialistes à la présidence. Je ne manquerai pas de suivre cette émission en espérant que les débats seront clairs, instructifs et respectueux.


Une journée historique que je souhaite heureuse pour la France !

 

Jean Bisson – 15 09 2011

Partager cet article
Repost0
31 août 2011 3 31 /08 /août /2011 23:01
L’INSEE (1) vient de publier fin août son dernier lot de statistiques sociales. Il en ressort clairement que dans la société française, depuis 2008, si le niveau de vie des plus aisés a raisonnablement augmenté, celui  des  pauvres  a  régulièrement  décru.    La  conclusion  fait  mal  :  8 170 000 de Français  vivent aujourd’hui sous le seuil de pauvreté officiellement défini (2).
Les  crises  économiques  ont  déclenché  une  régression  sociale  en  augmentant  le  nombre  des chômeurs. Le niveau de vie des 10 % des personnes les plus modestes a ainsi reculé de 1,1 %, devant inférieur à un revenu annuel de 10 410 euros, soit 867 euros mensuels …  L’INSEE souligne aussi que, pour les 10 % des Français plus fortunés, le niveau de vie, qui était  supérieur à 35 840 euros annuels en 2009, a continué à augmenter, mais moins vite que les années précédentes.

La solidarité est nécessaire, mais est-elle suffisante ? Les disparités croissantes alimentent l'indignation de nombreux citoyens. Mais concrètement, s'il faut permettre aux chômeurs de travailler, aux pauvres de gagner plus, où trouver de telles ressources ? L’État est lui-même appauvri par des dettes insensées... Des dettes qu'il faudra tant d'années à éponger que ce sont eut-être deux générations qui les paieront en nous maudissant...

Il faut avoir le courage de regarder les choses en face. Ce ne sont pas les chômeurs, ce ne sont pas ceux qui ne possèdent rien, pas même de quoi s'assurer un toit, pas même de quoi manger à leur faim, qui verseront à l’État une contribution. C'est bien ceux qui ont la chance d'avoir des revenus corrects, ceux qui, à quelque titre que ce soit, bénéficient de confortables revenus qu'il faut convaincre de payer désormais des impôts proportionnels à leurs ressources réelles.

Quelle que soit la couleur politique de nos prochains gouvernants, il faudra mettre en place une incontournable solidarité, de réelles économies budgétaires sans handicaper pour autant l'éducation, ni la culture... C'est un vaste programme !

Jean Bisson 01 09 2011

1- L’Institut National de la Statistique et des Études Économiques est un organisme officiel, dépendant du Ministère de l’Économie et des Finances. L’INSEE est chargé de produire, d'analyser et de diffuser les statistiques nationales, les évaluations démographiques, les analyses sociales, le taux de chômage, etc. (Données de Wikipédia)

2- Pour calculer le niveau de vie d'un ménage, l’INSEE retient les revenus disponibles (somme des revenus d’activité, retraites, indemnités de chômage, revenus du patrimoine et financiers et prestations sociales, diminués des impôts directs, puis divisés par le nombre d’"unités de consommation" figurant dans le ménage. Une unité de consommation est attribuée au premier adulte du ménage. On ajoute 0,5 unité pour chaque autre personne de 14 ans et plus, et 0,3 unité pour les enfants de moins de 14 ans. (Données de Wikipédia)

Partager cet article
Repost0
30 août 2011 2 30 /08 /août /2011 23:01

Le Parti socialiste vient de tenir ses assises annuelles. Cette tradition revêtait cette année une importance particulière : il s'agissait pour les leaders socialistes qui présentent leur candidature à l'élection présidentielle du printemps prochain de décliner leur programme, de souligner leurs particularités, de mettre en valeur leur propre charisme à rassembler le vote des électeurs de gauche. Parmi les candidats, trois ont sans doute une chance, mais lequel de ces trois arrivera à réunir le plus de suffrages des votants aux « préliminaires » organisées dans un mois par le parti socialiste ? Voteront tous les électeurs qui le souhaitent ; il suffit de s'inscrire et de joindre le montant sollicité.

 

Jusqu'à ce que les urnes disent lequel sortira «candidat officiel  du PS», c'est le suspens. Trois réflexions me viennent à l'esprit.


1- Ce qui me chiffonne, c'est que tout citoyen déjà inscrit sur la liste électorale de sa mairie puisse participer à ces «primaires.. N'y a-t-il pas lieu de craindre que, par jeu ou par stratégie, certains opposants de droite ou d'extrême-droite, et pourquoi pas de gauche et d'extrême-gauche n'aillent voter de manière à fausser les résultats des véritables élections, par simple jeu de brouillage des pistes ?


2- Au lendemain de la sentence issue des urnes de cette « primaire », comment les supporters des postulants non retenus se comporteront-ils ? Y aura-t-il un report automatique sur le candidat désormais unique du PS ? Cela n'est pas aussi évident, même si chacun, au PS, aujourd'hui le souhaite officiellement.


3- Enfin, voterai-je moi-même aux «primaires» socialistes ? Je ne le sais pas. J'hésite encore !

 

Jean Bisson – 31 08 2010

Partager cet article
Repost0
26 août 2011 5 26 /08 /août /2011 23:01

Dans les réformes estivales, votées en juillet dernier, on relève une modification concernant la justice des jeunes mineurs. Les récidivistes de plus de 16 ans seront désormais envoyés directement devant le "Tribunal Correctionnel des mineurs", tribunal classique mais comprenant un juge des enfants. Pour accélérer les procédures, le Procureur de la République pourra traduire le jeune délinquant pour un jugement immédiat soit devant le Tribunal pour enfant, soit devant le Tribunal Correctionnel, s'il détient déjà des "éléments de personnalité" du délinquant.


Jusqu'à présent, la justice pour enfants tenait compte non seulement du délit reproché, mais aussi du cursus de l'accusé et de ses possibilités d'évolution. Autant de passerelles psychologiques et éducatives qui se trouvent aujourd'hui supprimées.


L'efficacité est une chose ; elle compte au niveau des statistiques et peut-être des coûts. Mais qu'en est-il des perspectives éducatives, des possibilités de rattraper une éducation déficiente ? N'est-ce pas l'aspect humain qui est sacrifié au profit de l'efficacité administrative ? Une telle justice me semble mal respectée la dignité du mineur. Pour moi, cette réforme n'est pas un progrès mais une régression douloureuse.


Jean Bisson – 27 08 2011

Partager cet article
Repost0
24 août 2011 3 24 /08 /août /2011 23:01

Les contribuables français soumis à l'ISF sont environ 562 000. Parmi eux, quelques centaines seulement sont milliardaires. Seize d'entre eux ont proposé de payer volontairement une exceptionnelle participation au Trésor pour aider la France à éponger ses dettes. Belle générosité, mais n'est-ce pas un dédouanement  très hypocrite ?


Tout citoyen ne devrait-il pas payer régulièrement des impôts proportionnels à ses revenus annuels ? Ce serait la simple mise en œuvre de la devise de notre République qui clame l'égalité de tous devant la Loi.


Trop facile d'annoncer avec fracas qu'on demande de verser spontanément une participation, mais ne vaudrait-il pas mieux payer régulièrement des impôts d'une hauteur en rapport réel avec ses revenus réels ? Le risque de voir des fortunes passer à des banques étrangères devrait être un délit et cette fraude devrait être sanctionnée.


Tous les Français doivent évidemment participer au redressement financier de l'Hexagone, politiques et riches inclus. C'est sur cette justice-là qu'il faudra peser les déclarations des candidats à la présidence et les professions de foi des prochains élus à l'Assemblée Nationale.


Jean Bisson – 25 08 2011

Partager cet article
Repost0
19 août 2011 5 19 /08 /août /2011 23:01

Quand le Président, commentant les récentes pertes militaires des troupes françaises, déclare que ces attaquent montrent "l'intensité des combats désespérés des insurgés", c'est en contradiction flagrante avec la réalité. Le "Canard" du 17 août titre l'un de ses articles : «Sarko seul à croire au "désespoir" des talibans». 


La situation décrite par les responsables militaires – aussi bien français qu'américains, reconnaissent que les Talibans contrôlent plus des 2 tiers du pays, que les attentats sont de plus en plus audacieux et que l'on constate "une lente érosion de la puissance que la FIAS (les forces de l'Otan) a pu symboliser jusqu'à aujourd'hui". Pourquoi masquer la vérité ? Si les raisons fondamentales de ce conflit sont tout à fait justifiables, voire même parfaitement honorables, il n'en reste pas moins qu'il faut au plus vite trouver une solution pacifique à ce conflit idéologique et imaginer comment se protéger de la drogue que produit ce pays et dont il inonde le monde.


 Je l'ai déjà dit bien des fois : aucune armée, pas plus russe qu'américaine, même aidée par des contingents français et d'autres nations, ne pourra gagner une guerre contre les Talibans. Les leçons du Vietnam et d'Algérie n'ont servi à rien !

 

Tout cela coûte cher en vies humaines, ce qui est encore plus précieux que les milliards inutilement engloutis. 


Jean Bisson – 20 08 2011

Partager cet article
Repost0
17 août 2011 3 17 /08 /août /2011 23:04
Les apiculteurs  sont inquiets :  le frelon asiatique  s'est introduit en France, et ce mangeur d'abeilles fait des ravages. Comment le "Vespa velutina" - c'est son nom scientifique – a-t-il été importé ? Sans-doute à l'état de larve dans les marchandises que véhiculent nos avions-cargos …
Le résultat est là : ce vorace prédateur nourrit sa progéniture d'abeilles qu'il attend à l'entrée des ruches. Volumineux et actif,  rien ne l'arrête,  sinon  la tapette  à  mouches...  Mais  il  faudrait  un  garde  devant chaque  ruche  et  qu'il  déploie  une  belle  agilité  pour tuer l'assassin  sans toucher  aux potentielles et infortunées victimes !

Tristement, ce sont des ruchers entiers qui disparaissent. L’ouest est actuellement le plus touché, mais rien ne semble contenir l'invasion qui va sévir bientôt sur l'ensemble de notre pays. L'apiculture est réellement menacée par ce fléau. La seule parade pour ralentir sa progression serait de protéger les ruches par un grillage assez fin pour ne pas gêner le libre passage des abeilles, mais qui interdirait l'accès aux frelons prédateurs nettement plus gros que leur proie.


Attention tout de même aux personnes sensibles aux piqûres : la réaction allergique à cet hyménoptère est très douloureuse, voire mortelle… Cette sale bête pourrait investir dès l'an prochain la Franche-Comté. Aux armes citoyens !


Jean Bisson – 18 08 2011

Partager cet article
Repost0
16 août 2011 2 16 /08 /août /2011 23:01

Une nouvelle crise économico-financière secoue profondément le monde et tout particulièrement les USA et l'Europe. Quelles en sont les causes ? La planète commerciale basait son activité sur une croissance économique constante; or, désormais, l'économie globale s'oriente durablement à la baisse. En France, la progression économique avait été de 0,2% au premier trimestre 2011, elle a été de 0% au second trimestre 2011 ; elle sera sans doute négative au prochain. Les stratèges qui nous gouvernent ont prévu pour l'année 2011 une progression globale de 2% ! Il faudrait une croissance de 8% au dernier trimestre 2011 pour atteindre l'objectif fixé ! C'est dire l'irréalisme de nos dirigeants...


La dette française - qu'ils ont jusqu'alors joyeusement contribué à augmenter - ces mêmes responsables entendent la réduire de 3% avant 2013. Soit à rembourser en 2012 près de 5 000 millions d'euros ! (1) Cette question devient cruelle en période pré-électorale. Certes, il faudra vivre une période de vaches maigres. Mais qui devra se serrer la ceinture ?


Et nos gouvernants de plancher... Quelles seront les mesures de rigueur ? Que va-t-on rogner sur les 504 niches fiscales qui existent actuellement ? Toutes les supprimer est impensables (2). N'en supprimer qu'une partie : c'est sans doute ce qui sera décidé : mais que de tracas pour trancher et que de mécontents en prime ! Les niches qui seront conservées perdront sans doute une partie de leur privilèges. On pourrait imaginer la création d'une nouvelle taxe sur les hauts et très hauts revenus...


Mais nos politiques n'iront pas, hélas, jusqu'à mettre en place une « taxe Tobin » (3), ni, ce serait pourtant d'un bel effet symbolique, jusqu'à décréter une baisse des avantages financiers liés, avec largesse, à leurs fonctions parlementaires ou ministérielles...


Une réunion devrait – si mes informations sont bonnes – se tenir à l’Élisée, aujourd'hui même. L'instabilisation des marchés boursiers pèse sur les choix politiques. Cette incertitude est nourrie par ceux qui, poussés par le Président, souhaitent imposer la "règle d'or" (4) dès que possible. Si une juste répartition de l'effort financier n'est pas réussie, c'est l'avenir de la cohésion sociale de la France qui est en péril.


Le Parti Socialiste, qui semble conscient de cet enjeu, saura-t-il proposer une voie crédible ? S'opposer à la "règle d'or", est-ce une réponse réaliste ? Il ne me le semble pas. La question restera l'une des plus sensibles et un enjeu pour les élections hexagonales de 2012.


Jean Bisson – 17 08 2011


1- Notre dette publique dépasse les 1 600 milliards d'euros. La réduction de 3% a été promise aux instances européennes...

2- Supprimer l'avantage fiscal des anciens combattants de plus de 75 ans (niche fiscale dont je bénéficie...) reviendrait, pour la droite, à perdre une partie non négligeable de son électorat !

3- Tobin est un professeur d'économie américain qui préconise, depuis plusieurs années, l'instauration d'une taxe automatique sur toute transaction en bourse (vente et achat de titres et valeurs boursières).

4- La règle d'or viserait à obliger tous les acteurs publics : État, Administrations et Collectivités à respecter l'équilibre des bilans financiers, c'est-à-dire à ne pas engager de dépenses au-delà des recettes, et ne pouvoir qu'exceptionnellement avoir recours à un emprunt qu'en fonction d'un pourcentage défini.

Partager cet article
Repost0
31 juillet 2011 7 31 /07 /juillet /2011 23:01

Pendant la guerre de 1939-44, cette entreprise privée ne s'était pas privée de rouler pour l'occupant allemand... A la libération, l'entreprise fut donc nationalisée. Récemment, des héritiers viennent de déposer une demande de dédommagement auprès de l’État français : ils prétendent que la nationalisation était illégale. Les héritiers Renault pensent-ils pouvoir rouler la République ? L'avenir le dira.

Mais, cette année, Carlos Ghosn, le PDG de Renault, touchera 9,6 millions de salaires et indemnités diverses. On s'en réjouirait pour lui si, dans le même temps, on n'avait pas appris qu'un certain nombre d'ouvriers vont se trouver -  légalement - sans aucun revenu pendant une année (ou plus... )

En effet, ces employés avaient accepté un départ anticipé. Ils ont donc été mis en "préretraite". Mais, l'âge de la retraite venant d'être reculé, quand ils auront terminé leur temps de pré-retraite, ils se trouveront, l'âge du droit à la retraite ayant été changé, dans l'obligation d'attendre plusieurs mois, voire un an ou plus, sans revenus ! Là, c'est carrément les ouvriers Renault qui ont été roulés !

La justice ne dicterait-elle pas au PDG de mettre une partie de son pactole de l'année à disposition de ses employés pour leur assurer un revenu décent entre la fin de leur pré-retraite et le moment où ils bénéficieront de leur retraite définitive ?

Jean Bisson – 01  08  2011

Partager cet article
Repost0
21 juillet 2011 4 21 /07 /juillet /2011 23:01

J'ai lu cette information. Parue dans le quotidien "La Montagne" du 03 mars,l'info n'a eu que peu d'échos dans les autres médias.

 

L’âge d’éligibilité des Sénateurs a été modifié par une loi du 14 avril 2011 et passera ainsi de 30 à 24 ans. Six ans d'un d'un coup ! Voilà donc de quoi rajeunir cette docte assemblée ! En 2011, le 21 septembre, la moitié des Sénateurs seront renouvelés. .La date limite de dépôt des candidatures a lieu le deuxième vendredi précédant le jour des élections, soit le vendredi 12 septembre 2011. A cette date, tout candidat devra donc remplir comme nouvelle condition, et être âgé d'au moins 24 ans.

 

Or un certain Jean, n'aura 25 ans que le 19 septembre 2011. Si l'âge minimum avait été de 25 ans, à une semaine près , Jean n'aurait pas pu se présenter aux élections sénatoriales. Il se trouve également que le département des Hauts-de-Seine, où Jean doit se présenter, fait partie des départements où les sièges de sénateurs vont être renouvelés !

 

Étonnant, non ? Ou pure coïncidence ?? Et si certains s'indignaient !

 

Pour vérifier très facilement cette info vous pouvez aller sur :

http://www.vie-publique.fr/actualite/faq-citoyens/elections-senatoriales-2011/

 

Jean Bisson – 22 08 2011

Partager cet article
Repost0