CHOISIR sa MORT ?

  CHOISIR SA MORT ?

Dans « Le Monde » daté du 1^er mars,  Marie de Hennezel, psychologue et écrivain, spécialiste de l'accompagnement  des mourants, rebondissant sur des déclarations faites à ce sujet par les 2 vedettes de la campagne présidentielle, explique que les lois destinées à soulager les souffrances de ces personnes existent déjà.
Elle suggère que les candidats s'engagent à faire appliquer ces bonnes pratiques de fin de vie, forment tous les médecins hospitaliers et libéraux, financent des postes de psychologues pour épauler les médecins et financent le congé d'accompagnement prévu par la loi du 9 juin 1999.
Sans ces mesures, explique-t-elle, nous aurons une mort à 2 vitesses.
D'une part, celle qui a recours aux soins palliatifs où la fin de vie sera apaisée. D'autre part, celle qui n'apporte pas d'autre issue que de demander la mort pour soulager la souffrance.
En revanche, elle assure qu' il conviendrait de débattre sur un autre sujet : celui des personnes qui veulent mourir et qui souhaitent qu'on les aide à se suicider. "Quelle place sommes-nous prêts à accorder à ceux qui se sentent de plus en plus exclus de la communauté des vivants et désirent la mort plutôt que la vie : polyhandicapés, vieillards, dépendants, déments et, de plus en plus souvent ,de grands déprimés?» Comment répondre à ces souffrances qui ne concernent pas la fin de vie?"
Voilà le débat qu'il faut avoir le courage d'ouvrir.  Si les responsables  des grandes religions rappellent avec justesse que la vie, don de Dieu, doit être respectée, vis à vis de la souffrance, quoique avec une moins grande unanimité, ils reconnaissent le devoir d'éviter les souffrances inutiles.
Aider les personnes  à « mourir à la carte », reste interdit. La législation laïque souhaitée sur ce point par Marie de Hennezel, ne semble pas pour demain dans la majorité des pays d'Europe !

 JeB  -  02  03  2007